LEA AQUI GRATIS CADA SEMANA en abierto los ANALISIS DEL SERVICIO ANALÍTICO-INFORMATIVO DE LA RED VASCA ROJA (Una ojeada a la cara oculta -vasca- del Estado español) seis meses después de su fecha de emisión.

      ANÁLISIS MENSUALES


      31.12.1997. Análisis del mes de enero de 1998 en Euskal Herria.



      Hay desconcierto del nacionalismo español por tres razones: porque parece que ETA va ganando, porque los españoles y su Gobierno no parecen aclararse sobre qué hacer y porque el PP parece que gana perdiendo.

      He gastado espacio y esfuerzo en citar textos españoles recientes y alarmados por el peligro de un NUEVO DESASTRE en ESTE 98. Me apresuro para advertir que el tema y la alarma NO afecta más que a una pequeña parte de los españoles. Cómo evidencia el mismo hecho de que haya citado textos de diarios (en papel o en Internet) y NO reseñas de programas de horas y horas en televisión. Recuérdese que la inmensa mayoría (el 80% o más) de los españoles se informa (SE DESINFORMA) sólo a través de la televisión.

      Añádase a eso la formidable amnesia histórica inducida a los españoles por su pésimo sistema educativo y el equivalente a una ablación mental producido por 60 años de falsificación de la historia por la dictadura franquista y su prolongación juancarlista. El resultado es que las masas españolas no tienen ni zorra idea de qué pasó en el 98.

      Pero siendo eso así también lo es que los plumíferos al servicio del Capital no es que influyen en el bloque de clases dominante sino que EXPRESAN los intereses y los planes de éste. Y por eso vale la pena atender a lo que dicen.

      Daremos un paso más para añadir que es evidente que, junto al miedo del nacionalismo español a que vascos y catalanes provoquen un NUEVO DESASTRE del 98, ha aparecido claramente este mes de enero un notable desconcierto en los órganos y ambientes de poder de ese nacionalismo español.

      Un desconcierto trifronte. En primer lugar desconcierto porque parece que ETA va ganando. Acababa enero cuando se escribía, para publicarlo el 1 de febrero, este pesimista diagnóstico:

      "ZUGZWANG es una posición de ajedrez en la que cualquier movimiento que realice un jugador resulta nefasto para sus intereses. Desde hace tiempo, en la macabra partida con que ETA desafía la Gobierno, es evidente que éste padece zugzwang, y mucho me temo que la mejor manera de encarar esa situación no es ni el estéril triunfalismo de algunos dirigentes (¿hasta cuándo no vamos a reconocer que en esta partida el jugador fuerte es ETA, pues es quien menos tiene que perder, a quien menos le importa perder sus piezas, quien menos se está jugando?) ni las bienintencionadas pero no por ello menos estériles manifestaciones populares (pues así se alimenta ETA, con horas de publicidad en televisión, con la muchachada cantando pareados en las calles, con encuestas en las que se le pregunta a la gente qué se puede hacer para acabar con ETA: todos colaboramos así con el monstruo, todos le prestamos vida así)". (15)

      Ese mismo día 1 de febrero EL CORREO ESPAÑOL publica una entrevista con el Delegado del Gobierno en la Comunidad Autónoma Vasca. Se titula "Algo hemos hecho mal" y en ella se empieza recordando que al Delegado "la cacería emprendida por ETA contra los ediles conservadores le ha devuelto a los años ochenta cuando militaba en la UCD y los polimilis acabaron con la vida de varios de sus compañero de partido".

      A este siniestro fulano que se llama Enrique Villar (el que presumió en Donostia de que la tortura a Elejalde estaba dando rápidos resultados para que "cantara") le preguntan "¿Tiene una sensación de fracaso?".

      Contesta así: "Sí, estamos en la misma situación que hace veinte años. Los responsables de este país han conseguido que aquella problemática, con ciertas variables, se vuelva a repetir. Algo hemos hecho mal, la responsabilidad es de todos y todos tenemos que entonar un mea culpa por la ineficacia. Pero tengo muy claro que la responsabilidad es gradualmente mayor para quienes han tenido el mando de este país".

      El editorial de EL CORREO ESPAÑOL de ese día se titula "Todos juntos" y afirma que "ETA mantendrá la iniciativa mientras los partidos democráticos no se la arrebaten a través de la unidad". El editorial de ABC de la misma fecha se titula "Terror y pedagogía" y se duele de que "Lo que los ciudadanos vienen exigiendo a sus representantes durante los últimos meses es silencio y eficacia en la lucha contra ETA".

      El último día de enero Germán Yanke en EL MUNDO subraya que los de ETA "tienen objetivos y estrategia, son perversos pero no imbéciles", Leoncio Gonzáles en DIARI 16 señala que las acciones de ETA están guiadas por "una lógica helada que calcula con precisión los objetivos", Tusell en EL PAIS sentenciaba que "la lógica del terrorismo existe, es muy consistente y peligrosa". Y Andrés Aberásturi en diversos medios recordaba que "Llevamos veinte años de palabras y de tiros, de condenas y secuestros, de pactos y chantajes" y es "ya más que evidente que no hay salida". La sensación que se palpa en el ambiente es la de que ETA va ganando, la de que Aznar contaba a la prensa un espejismo, una alucinación, cuando dijo en Polonia (el 21 de enero) que empezaba a ver "una salida del túnel" en el País Vasco.

      "SOMOS MUCHOS, LA INMENSA MAYORIA, Y SIN EMBARGO TENEMOS LA SENSACION DE ESTAR SOLOS". Esa frase refleja mejor que ninguna otra de las por mí oídas o leídas este mes de enero el desánimo y el desaliento de los españoles ante "el problema vasco". Está tomada de un significativo artículo de un "demócrata" español que lamenta que no se haya linchado a las gentes de HB.

      Leámosle porque refleja bien el desánimo actual y la alucinación de los españoles durante julio de 1997. Y lo contraproducente que para el Gobierno español ha resultado ser su JULIAZO.

      "Durante aquellos días de julio muchas personas del País Vasco pensaron: "Al fin esto se va a acabar", ilusionados por la maravillosa respuesta popular, porque aquello fue como una revolución pacífica. LA INMENSA MAYORÍA DEL PUEBLO ESTABA EN LA CALLE Y LA MAYOR PARTE DE LOS MILITANTES DE HB SE METIERON DEBAJO DE LAS PIEDRAS, asustados, acoquinados de veras, convencidos muchos de ellos incluso de que esa vez "se habían pasado". ¿Dónde estaba la Mesa Nacional esos días? Muchos pensábamos: esas manifestaciones en el País Vasco los van a sacar de sus guaridas, los arrojaremos de esta tierra, será una verdadera revolución pero sin que corra la sangre, el pueblo entero, sin armas en la mano, se acercará a las sedes de HB, irán casa por casa, los sacarán a la calle, como cuando el pueblo de Lisboa, en la revolución de los claveles, buscó uno por una a todos los torturadores de la PIDE, como cuando el pueblo francés sacó de sus casas a los "colabos" de los nazis, Y LOS ECHARÁN DE LOS PUEBLOS, LOS ARROJARÁN AL MAR, LOS PONDRÁN EN UNAS BARCAS Y ESPERARÁN A QUE SE LOS LLEVE LA MAREA. Al fin la luz de la razón les expulsará de aquí, pensábamos. LOS ERTZAINAS SE QUITARON INCLUSO ESOS PASAMONTAÑAS QUE TAMBIÉN USAN LOS TERRORISTAS, porque de ese modo ellos mismos se hacen la ilusión de que son la "otra" policía vasca. Entonces los nacionalistas del PNV y de EA, haciendo gala de la unidad con IU, empezaron a decir que eso sería un linchamiento moral entre vascos y que no lo iban a consentir, y dieron a entender (sin dar a entender, para eso están las palabras) que eran preferibles una o dos muertes de vez en cuando a que hubiera una desunión entre vascos, Y LOS ERTZAINAS VOLVIERON A PONERSE LOS PASAMONTAÑAS, lo que en el lenguaje de los macarras viene a significar, más o menos, una triste y vergonzosa claudicación.

      De modo que el desánimo volvió a cundir a los pocos días, y los cómplices, en cuanto vieron que NADIE HABÍA TENIDO "EL CORAJE" DE LINCHARLOS O DE EXPULSARLOS DE ESA TIERRA, empezaron de nuevo a salir de los escondrijos, más engallados que nunca, y a pavonearse por los mismos bares, por la calle, a todas horas, a amenazar, y los terroristas volvieron a extorsionar, a destrozar las ciudades impunemente, a asesinar y a repetir su frase, también habitual: "Esto es un problema político y se le ha de dar una solución política". (16)

      Ruego que se lea despacio y varias veces esa extensa cita que acabo de hacer y en la que las mayúsculas las he puesto yo. Ruego que se lea y que se compare con el texto de EL JULIAZO, con el texto de mi análisis del mes de julio de 1997.

      Esa comparación mostrará las falsedades con las que la propaganda española ha conseguido fabricar en el cerebro del autor del artículo, como en el de decenas millones de españoles, UNA FALSA MEMORIA de lo que NO PASO en julio en 1997. A partir de cuya falsa memoria, naturalmente, le ha fabricado una FALSA CONCIENCIA.

      Releer ese texto ayudará además para percibir el odio español a la izquierda abertzale y el nada disimulado deseo de linchamientos masivos. Y EL DESANIMO Y DESCONCIERTO DE LOS ESPAÑOLES ANTE LA EVAPORACION DE SUS SANGUINARIAS ILUSIONES.

      Aquella sensación de que ETA va ganando produce sin duda un notable desconcierto entre los nacionalistas españoles. Pero además se potencia el desconcierto porque los españoles y su Gobierno no parecen aclararse sobre qué hacer.

      Por ejemplo: el Gobierno español no se cansa de repetir que NUNCA va a negociar con ETA. Un sondeo realizado los días 23 y 24 de enero y publicado en el españolísimo diario LA VANGUARDIA revela la confusión que al respecto existe entre los españoles. Veamos:

      1. La mayoría absoluta (5)1% dice que SI cuando le preguntan esto: "¿Cree que las invocaciones de algunos dirigentes nacionalistas vascos a la necesidad de abrir vías de diálogo dan alas a los terroristas?". (17)

      2. Pero en la reseña del sondeo también se lee: "la constatación de que el conglomerado ETA-HB parece mantener intacta su capacidad de movilización por muchas que sean las barbaridades cometidas por los terroristas. Tal es el caso de la masiva manifestación convocada por los batasunas el pasado 27 de diciembre en Bilbao, apenas dos semanas después del asesinato del concejal de Rentería, José Luis Caso. El hecho de que DECENAS DE MILES DE SIMPATIZANTES PROETARRAS SALIERAN EN LA CALLE EN AQUELLA FECHA (hecho citado en el preámbulo de la pregunta del sondeo) conduce a pensar a la mitad de los electores del PP - el partido en que más se ceban los terroristas en la actualidad- que es poco menos que imposible una salida que no acabe desembocando en la negociación" (18).

        La mayoría es algo mayor en el conjunto de los sondeados que entre los votantes del PP: el 55% dice que NO a la pregunta "¿Cree que es posible acabar con el terrorismo sin negociar?".

      3. En el mismo sondeo también hay mayoría (45%) de SIES frente a sólo un 27% de NOES y un 28% de No sabe/no contesta cuando se les pregunta a los españoles "¿Cree que el Gobierno español y ETA acabarán negociando al igual que hacen el ejecutivo británico y el IRA?" (18)

      ¿Hace falta que yo insista en lo contradictoria y desconcertada que aparece la opinión pública española en esas respuestas?. Creo que no.



      Hay desconcierto porque el PP y sobre todo Mayor Oreja parece que ganan cuando fracasan.
      A los motivos de desconcierto para los nacionalistas españoles que ya he reseñado hay que añadir otro. Que alarma a buena parte de los nacionalistas españoles. precisamente a aquella parte que es competidora electoralmente hablando del PP. Porque los datos de las encuestas son sistemáticos, repetitivos y clarísimos: el PP gana afiliados y votos AUNQUE (y parece que PORQUE) LO HACE MAL EN LA LUCHA ANTITERRORISTA. El PP ganó desde enero de 1997 hasta el 1 de diciembre 30.000 afiliados legando a sumar 570.000. Y el PP ha llegado a conseguir cinco puntos de diferencia sobre el PSOE en las encuestas sobre expectativas de voto.

      Pero es que además tanto da que la encuesta la encargue el antifelipista EL MUNDO como el archifelipista LA VANGUARDIA: sistemáticamente el ministro del Interior aparece como el ministro mejor valorado por la población española. Asombroso.

      Asombroso porque Mayor Oreja no parece hacer nada más que estar constantemente haciendo Relaciones Públicas de sí mismo. No parece hacer otra cosa que estar constantemente apareciendo en televisiones y emisoras de radio hablando con la gravedad y prosopopeya características de un Asno Solemne diciendo lugares comunes, vaciedades y consignas voluntaristas. En el caso del sondeo de LA VANGUARDIA que antes reseñaba sucede que Mayor Oreja ha conseguido ser el único miembro del Gobierno que consigue alcanzar una nota media de seis (en una escala de 0 a 10). Y ELLO MIENTRAS QUE EN LA MISMA ENCUESTA LA VALORACION DE "LA POLITICA ANTITERRORISTA" SUFRE UN RETROCESO. (19)

      O sea que los mismos españoles que dicen que lo hace mal, que fracasa, van y le mejoran la valoración. Eso introduce desconcierto en el nacionalismo español porque los otros partidos nacionalistas españoles (PSOE e IU) contemplan como el PP saca réditos electorales de su política antiETA y anti MLNV. Y no se atreven a oponerse a ella por miedo a que eso les cueste votos. Se comprueba así en la práctica la autenticidad del documento del PP que reveló en noviembre EGIN. El documento en el que las delegaciones del PP catalán y vascongado apostaban por usar la lucha contra ETA como baza electoral.

      Al portavoz del PNV los entrevistadores de EL PAIS le preguntan: "¿Está el PP más pendiente de los resultados electorales que de buscar una solución al problema vasco?". Y Egibar contesta que "Sin duda. Nos lo ha dicho Mayor Oreja a los partidos del tripartito (PNV, PSEE-PSOE y EA) aplicándolo a temas concretos, como el penitenciario. Sabe por las encuestas lo que piensa la sociedad vasca, pero otras del Ebro para abajo le dicen lo contrario." (20)

      sigue...

      a la página Servicio analítico/informativo a la página principal